Son dönemin ünlü tip 2 diyabet ve zayıflama ilacı Ozempic’in yan etkileri konusunda gerektiği gibi uyarılmadığı iddiasıyla, ABD Louisiana’dan Jaclyn Bjorklund’un, ilacın üreticisi Novo Nordisk’e karşı açtığı dava devam ediyor.

Danimarkalı ilaç üreticisi önceki gün Louisiana Federal Mahkemesine davanın reddedilmesi için bir dilekçe verdi.

Firma dilekçesinde kadının yaşadığını iddia ettiği kusma ve ağrının ilacın etiketinde yer alan belgelenmiş yan etkiler olduğunu belirtti.

Davacı Bjorklund ise Tip 2 Diyabet ilacı kullanırken midenin ince bağırsağa boşaltılmasında yavaşlama olan gastroparezi geliştirdiğini, bunun da kusma ve ağrıya yol açtığını öne sürmüştü.

Şirket davayı reddetme dilekçesinde, şikayet konusu olan gecikmenin, aslında ilacın kan şekeri yönetimini iyileştirme işlevinin bir parçası olduğunu kaydetti. Ayrıca, Bjorklund'un semptomlarının ABD Gıda ve İlaç İdaresi'nin ilaç için onayladığı etikette "Kapsamlı bir şekilde tartışıldığını" söyledi.

Sırada iki dava daha var..

Mahkeme kayıtları, Bjorklund'un, başlangıçta diyabet tedavisine yardımcı olmak için geliştirilen ve kilo kaybına yardımcı olma konusundaki etkinliği nedeniyle popülaritesi hızla artan Ozempic'in yan etkileri nedeniyle, Novo Nordisk'e dava açan ilk kişilerden biri olduğunu gösteriyor. 

Kayıtlara göre, biri Louisiana federal mahkemesinde, diğeri Pennsylvania federal mahkemesinde olmak üzere en az iki benzer dava beklemede.

Novo, kilo verme konusunda etkinliği görülen Ozempic ve Wegovy'yi, Eli Lilly ise diyabet ilacı Mounjaro'yu üretiyor.

Şirketlerin yan etkilerin ciddiyetini küçümsediğini iddia ederek Ağustos ayında dava açan Bjorklund, hem Novo Nordisk hem de Eli Lilly'ye dava açarak, kendisini hastaneye gönderen ve dişlerini kaybetmesine neden olan şiddetli kusma ve ağrıyı yaşamadan önce Ozempic ve Mounjaro aldığını söylemişti.

Eli Lilly'nin davasında firma, Ekim ayında sunduğu reddetme dilekçesinde, Bjorklund'un yaşadığını söylediği ciddi sorunların Mounjaro'yu almadan önce başladığını, ayrıca Bjorklund'un tarif ettiği semptomların bilindiğini ve ilacın etiketinde tanımlandığını öne sürdü. Firma avukatları da davanın dayanaktan yoksun olduğunu söyledi.

Kaynak için tıklayınız